AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆

AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆

性感的猪 2024-11-01 了楞学堂 5 次浏览 0个评论

  在人工智能技术的快速发展和广泛应用中,AI企业如何定位自己的业务方向、构建清晰的使命,并在2B和2C市场中找到合适的立足点,成为了行业关注的焦点。

  最近我私下问某TOP AI 2.0公司的核心产品负责人,你们现在主要是2C还是2B?

  他说的第一句话是,“整体没有misson”。

  结合近期的各种信息,给大家说下行业最前沿的内幕。

  1、据说,某1、2位大佬的AI认知,其实并不高,具体体现在——

  2、公司整体没有mission。

  3、内部要做的事情,又碎又散(当然,整个行业可能都是这样)。对于AI到底能干什么,纯技术基因背景的老板,会更不清晰一些。

  4、比如,连2B还是2C,都在摇摆。内部既有做2C背景的团队,又有做2B背景的团队(补充一句,不能因为2C、2B团队都有,就说公司在摇摆;“当前”只有2C或2B团队,骨子里也可能在摇摆、未来会都做——即,这只是现象,不能倒推)。

  5、进而,这会影响到组织能力:要么招不到最牛的人,要么招到了牛人但用不好。

AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆

  甚至听说某2C背景的高管入职不久,发现没有适合自己的事情(大部分是2B),然后离职的情况。

  还比如,某人完全没有AI背景,就是因为认识某大佬、聊了几句,就入职了。。。也没找别人面过,连直属leader都没聊过。所以某团员感慨,这种大佬公司,招的也不尽是人才,人脉关系的也有。

  6、有些AI头部公司,其实是资本攒的局(主要推动力)。

  7、进而弊端在于,核心诉求是上市。

  a)一方面,会影响坚持产品思路、甚至核心愿景的力度。

  上一轮 AI 投资热潮中的老问题:创业公司被“收入”一直推着走,以XX为代表的公司们,就只能去做一个又一个的项目,不断让收入数字变大,来支撑估值,这个过程,一定会影响技术突破能力。

AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆

  投资人清楚知道问题所在,但他们认为自己没得选。有投资人说,投资不是做慈善,“我只需要你尽快上市,完成退出。”还有投资人说,“你可以说我没有梦想,我自己当然也想投那些创造未来的公司,但投资是一份工作,我要跟 LP 有交代,我没法告诉 LP 我们一起等 10 年,整个基金周期就只有 10 年。”

  ——这里,我想说的是,如果选择那些可以“自然生长”、实现收益目标的公司,投钱、不过度干预,那没问题。

  但是,如果明知道有弊端,但为了利益,要主动去施加影响力、“揠苗助长”,让本来可以更好的公司提前透支,反正“10个项目只要跑出来1个”就可以了——这可能不是最好的模式,不论对人对己。

  b)另一方面,公司数据可能吹水3~10倍。

  8、以上内容,其实并不是指向具体的公司,因为这是阶段性现状、共性问题。2012年起,我就在一线AI公司,完整经历了AI 1.0时期,大致清楚哪些是可能改变的、哪些是短期不能苛责的。

  今天能分享这些,也是因为我目前行业第三方身份,没有利益牵扯、无冤无仇,只是真心希望有更多的从业者,对这些问题足够重视,未来能有1、2家真正做产品的AI公司,扎实的跑出来。

AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆

  加油。

  专栏作家

  hanniman,微信公众号:hanniman,人人都是产品经理专栏作家,前图灵机器人-人才战略官/AI产品经理,前腾讯产品经理,10年AI经验,13年互联网背景;作品有《AI产品经理的实操手册》、200页PPT《人工智能产品经理的新起点》。

  题图来自Unsplash,基于CC0协议。

  该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

转载请注明来自广州市楹浦实业有限公司,本文标题:《AI落地现状:没有mission、业务零碎、连2B还是2C都在摇摆》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top